「呼んだの誰だよ！」
インバウンド大爆発とオーバーツーリズムの不都合な真実。
二重価格は「差別」か「正義」か？
【玄関開けたら2分で外国人？】
みなさん、こんにちは。最近、地元の定食屋に行こうとしたら
「ここは原宿の竹下通りか？」と
二度見するほどの行列に遭遇したことはありませんか？
そう、今や日本は空前のインバウンド（訪日外国人客）ブーム。
「観光立国」を掲げる日本政府が、
世界中に「日本はいいぞ、安いぞ、旨いぞ！」と全力で呼びかけた結果
……本当にみんな来ちゃいました。
「呼んだんだから、いっぱい来るのは当たり前」。
でも、いざ来すぎたら「オーバーツーリズムだ！問題だ！」と大騒ぎ。
これって、自分からパーティーに招待しておいて、
客が来たら「家が狭くなるから帰って」と言っているようなもの。
ちょっと矛盾していませんか？
今回は、この「インバウンドの光と影」と、
今話題の「二重価格（外国人料金）」について、ユーモアを交えつつ本音で深掘りします！
【1. そもそも、なぜ「やみくも」に呼んだのか？】
政府が掲げる目標は、2030年に**「訪日客6,000万人、消費額15兆円」**。
これは凄まじい数字です。
2024年の訪日客数は、すでにコロナ前を上回るペースで推移しています。
なぜここまで必死に呼ぶのか？ 理由はシンプル、
**「日本にお金が落ちるから」**です。
少子高齢化で国内の消費が減る中、外国からのお客様は日本経済にとっての「救世主」。
しかし、問題はその「呼び方」でした。
インフラ（バス、電車、ゴミ箱）の整備や、住民との共生ルールを決める前に、
とにかく「数」というアクセルをベタ踏みしてしまったのです。
【2. タイでは当たり前？「二重価格」という黒船】
ここで出てくるのが、**「二重価格」**という議論です。
「外国人は10倍、地元の人は格安」。
これ、数十年前にタイや東南アジアを旅した人なら
「ああ、あったね」と懐かしく思う光景ですよね。
「差別だ！」と批判する声もありますが、
実はこれ、世界的には**「合理的」**な判断です。
海外の事例： * エジプトのピラミッドやインドのタージ・マハルも、
自国民と外国人では入場料が数倍、時には10倍以上違います。
理由は簡単。**「その文化遺産を守るための税金を払っているのは誰か？」**
ということです。
地元の人は普段から税金を納め、その街のインフラを維持しています。
たまに来る観光客が、地元の人と同じ
「安すぎる価格」でリソースを使い切ってしまう方が、むしろ不公平だという考え方です。
【3. 「おもてなし」が「おもてなしすぎ」た問題】
日本人は真面目です。「おもてなし」の精神が強すぎて、
これまで「お金をしっかり取る」ことをどこか卑しいことのように感じてきました。
でも、考えてみてください。
円安の魔法： 今、1ドル150円前後。欧米の人から見れば、
日本のランチ1,000円は「5ドルちょっと」の感覚です。
彼らにとっては**「安すぎて申し訳ない」**レベルなんです。
格差の拡大： 地元の人が行列で牛丼を食べられない横で、
観光客が格安で高級寿司を楽しんでいる。
この「不満」が爆発したのが、今のオーバーツーリズムの正体です。
【4. 結局、誰が悪いの？解決策は？】
「呼んだ側（政府）」が悪いの？ それとも「来た側（観光客）」が悪いの？
答えは、「戦略なき集客」を続けた仕組みのアップデート不足です。
今後は、以下のような「ドライな仕組み」が日本でも当たり前になるでしょう。
「観光客プライス」の導入： 飲食店や観光地での二重価格。
「入域税」の義務化： 特定のエリアに入るだけで1,000円徴収。
そのお金でゴミ拾いやバスの増便を行う。
「完全予約制」の拡大： 物理的に入れないようにする。
【まとめ：観光は「量」より「質」と「愛」】
「たくさん来てくれてありがとう。でも、私たちの生活も守らせてね」。
この一言を形にするのが、これからの日本の観光戦略です。
やみくもに呼ぶフェーズは終わりました。
これからは、「高くても価値を感じてくれる人に、住民の迷惑にならない形で来てもらう」。
そんな、お互いがハッピーになれる仕組みづくりが必要です。
みなさんは、家の近所の公園が観光客で埋め尽くされたらどうしますか？
「二重価格」や「入域制限」、
そろそろ本気で受け入れる時期が来ているのかもしれません。
