#立ち往生で怒る人に伝えたい「冬の北海道の常識」

 

 





【新千歳空港】大雪でJR・バス運休。立ち往生で怒る人に伝えたい「冬の北海道の常識」


北海道が大雪に見舞われ、新千歳空港をはじめ交通網が完全にストップしました。

SNSやニュースでは「いつ動くんだ!」「対応が悪い!」

と怒号を飛ばす利用者の姿が映っていますが……。

正直、道民からすれば「不要不急の外出は控えてって言ったよね?」

という気持ちでいっぱいです。

1. 「不要不急の外出自粛」はお願いではなく警告

 

今回の大雪、気象庁やニュースでは数日前から繰り返し

「外出は控えて」とアナウンスされていました。

  • ホワイトアウトの危険性

  • 除雪が追いつかない物理的限界

  • 命を守るための運休

    これらを無視して移動を決めたのは自分自身。

    インフラ側に怒りをぶつけるのは、筋違いと言わざるを得ません。

     「不要不急の外出自粛」という言葉の重み

    気象庁や自治体から出される

    「不要不急の外出を控えて」というアナウンス。

    これは単なるアドバイスではなく、

    **「インフラが機能しなくなるレベルの災害が起きる」**という最終警告です。

  • 物理的な限界: 除雪車が追い付かない降雪量では、

    どんなに頑張っても公共交通機関は止まります。

  • 自己責任の壁: 警告を知りつつ移動を決めた場合、

    その後のリスクは自分で負わなければならないのが冬の北海道の厳しさです

2. 空港や駅で怒っても雪は溶けない

 

足止めを食らってイライラするのは分かります。

しかし、現場のスタッフも不眠不休で対応しています。

  • バスが止まるのは道が塞がっているから。

  • JRが止まるのは線路が埋まっているから。

    これらは努力や根性で解決できる問題ではありません。

    「お客様」だからといって、自然現象をどうにかしろと迫るのは、

    まさに「スットコドッコイ」な振る舞いです。

3. 冬の北海道を旅する心得

 

もし大雪の予報が出ているなら、以下の判断が必要です。

  • 早めのキャンセル・予定変更(それが一番安上がりです)

  • 食料と防寒着の確保

  • 「動けなくて当たり前」という心の余裕

まとめ:自然を舐めてはいけない

 

北海道の冬は、時に命に関わります。

警告を無視して飛び出し、現場で怒りをぶちまける前に、

まずは「自分の判断ミス」を認めるべきではないでしょうか。



#昔はあった「物品税」とは?

 

 




【徹底比較】昔はあった「物品税」とは?

消費税との違いや廃止された理由をわかりやすく解説



はじめに

 

最近、消費税の増税や減税について議論が絶えません。

しかし、かつての日本には「消費税」がなく、代わりに

**「物品税」**という税金が存在していたことをご存知でしょうか?

「昔の高級車や家電は高かった…」

という記憶がある方も多いはず。

今回は、今の消費税とは全く異なる仕組みだった

「物品税」について、

初心者の方にもわかりやすく解説します。


1. 物品税とは?「贅沢品」にかかる税金だった

 

物品税は、戦前から1989年(平成元年)の消費税導入まで

運用されていた税金です。

その最大の特徴は、

**「すべてのモノではなく、贅沢品や特定の嗜好品にだけ課税される」**

という点にありました。

  • 課税対象の例: 宝石、毛皮、高級家具、大型冷蔵庫、テレビ、ゴルフ用品、レコードなど

  • 考え方: お金持ちが買う高いものに高い税金をかける「垂直的公平」を重視

当時は「テレビがある家はお金持ち」という時代背景もあり、

家電製品が主なターゲットとなっていました。

2. 消費税と物品税の決定的な違い

現在の消費税と、かつての物品税では何が違うのでしょうか?

主な違いをまとめました。

比較項目物品税(1989年まで)消費税(現在)
対象範囲特定の贅沢品・サービスのみほぼ全ての物品・サービス
税率品目ごとにバラバラ(0%〜30%)一律(10% または 8%)
公平性の考え方負担できる人から多く取る社会全体で薄く広く負担する

物品税の時代は、例えば「コーヒーは贅沢品だから課税、紅茶は非課税」といった、

今では考えられないような細かい区別がありました。

3. なぜ物品税は廃止されたのか?

 

非常に理にかなっているようにも見える物品税ですが、なぜ廃止されたのでしょうか。理由は大きく3つあります。

  1. 生活水準の変化: かつての贅沢品(テレビや冷蔵庫)が当たり前の生活必需品になり、

    課税の根拠が失われた。

  2. 不公平感の増大: 「なぜこれに税金がかかるのに、あれにはかからないのか?」

    という境界線が曖昧になり、いたちごっこになった。

  3. サービス業への未対応: モノへの課税が中心だったため、

    急速に成長したサービス産業(エステや塾、ソフト開発など)から税金が取りにくくなった。

これらを解消し、公平かつ安定した税収を確保するために導入されたのが、

現在の「消費税」です。

まとめ

 

物品税は、時代の流れとともにその役割を終えました。

しかし、現在の消費税における「逆進性(低所得者ほど負担が重くなる)」

という課題を解決するために、再び「贅沢品に高い税をかけるべきでは?」

という議論も出ています。

歴史を知ることで、

今の税金のあり方を考えるヒントが見つかるかもしれません。



#立ち往生で怒る人に伝えたい「冬の北海道の常識」

    【新千歳空港】大雪でJR・バス運休。立ち往生で怒る人に伝えたい「冬の北海道の常識」 北海道が大雪に見舞われ、新千歳空港をはじめ交通網が完全にストップしました。 SNSやニュースでは「いつ動くんだ!」「対応が悪い!」 と怒号を飛ばす利用者の姿が映っていますが……。 正直、道...