#【騙されないで】「自己破産してもすぐ借りられる」という広告の正体

 

 


【騙されないで】「自己破産してもすぐ借りられる」という広告の正体。

長文記事を読まなくてもわかる「たった1つの真実」とは

「ブラックでも融資可能」「自己破産歴があってもOK」というネット広告が増えています。

期待して記事を読むとガッカリしませんか?

結局あのアピールは何なのか、

その「カラクリ」と、絶対に手を出してはいけないラインについて解説します。



ネットに溢れる「ブラックでも借りられる」という甘い広告

最近、SNSやネットサーフィンをしていると、こんな広告を目にしませんか?

  • 「過去に滞納があってもOK」

  • 「自己破産経験者でも融資実績あり」

  • 「独自の審査基準で応援します」

お金の悩みを抱えている時、こうした言葉はまさに救いの手に見えます。

「もしかして、何か特別な裏技や、自分でも知らない法律の抜け道があるのでは?」

と期待して、ついその先の長い長い記事を読み込んでしまった経験がある方もいるでしょう。

しかし、結論から言います。 そこに「魔法」はありません。

長々と書かれた記事を最後まで粘り強く読んだ結果、書かれているのは

**「当たり前のこと」**だけです。

今回は、こうした広告や記事の「中身」と、

なぜそのような表現がされるのか、そのカラクリを暴露します。

「借りられる」の正体は、ただの「時効待ち」

思わせぶりな記事を要約すると、結局言いたいことは以下の1点に集約されます。

「自己破産から5年〜7年(免責確定後)経てば、信用情報が消えるから借りられますよ」

これだけです。 拍子抜けしませんか?

なぜ「5年〜7年」なのか

金融事故(滞納や自己破産)の情報は、

**信用情報機関(CIC、JICC、KSC)**に一定期間登録されます。

これを俗に「ブラックリスト」と呼びます。

  • CIC / JICC: 概ね5年

  • KSC(全国銀行個人信用情報センター): 

     概ね7年(以前は10年と言われていましたが短縮傾向にあります)

広告記事が言っているのは、

「ブラックリスト入りしている間でも借りられる」ということではなく、

**「ブラックリストから情報が消える期間(いわゆる喪明け)まで待てば、

元通り借りられますよ」**という、

極めて当たり前のルールを説明しているに過ぎないのです。

それをさも「独自のノウハウ」や「救済措置」があるかのように見せかけているのが、

あの長い記事の正体です。

記事の目的は何か?(なぜそんな記事があるのか)

なぜ、そんな当たり前のことを長々と書くのでしょうか? 理由は大きく分けて2つあります。

  1. SEO(検索順位)対策と滞在時間稼ぎ すぐに結論(5年待て)を書くと、

    読者はすぐにページを閉じてしまいます。

    期待を持たせて長く読ませることで、

    Googleからの評価を高めようとする意図があります。

  2. 広告収入(アフィリエイト)への誘導 

    「今は無理でも、これならいけるかも?」と、別の金融商品や、

    債務整理を行う司法書士・弁護士事務所へ誘導することで紹介料を得るためです。

つまり、あなたの悩みを解決するためではなく、

あなたをページに留まらせるために書かれているのです。

本当に怖いのは「今すぐ誰でも借りられる」業者

もし、信用情報機関に事故情報が載っている期間(5年以内)であるにも関わらず、

「絶対に貸します」「審査なし」と謳う業者がいたとしたら、

それは記事の釣り以前の問題です。

それは**「闇金(ヤミキン)」「個人間融資を装った詐欺」**

である可能性が極めて高いです。

正規の貸金業者は、法律と信用情報機関のルールを遵守します。

「誰でも」「無審査で」貸すことは法律上あり得ません。 

「記事に期待して裏切られた」とガッカリするくらいならマシですが、

焦って怪しい業者に個人情報を渡してしまうのだけは絶対に避けてください。

まとめ:魔法の杖は存在しない

「自己破産があっても借りられる」という記事のほとんどは、

**「時間が解決してくれるのを待とう」**という話を、

言葉巧みに引き伸ばしているだけです。

  • 裏技はない

  • 5年〜7年の期間経過を待つしかない

  • それより前に「貸す」という業者は危険

ネット上の甘い言葉や長い記事に振り回されて、貴重な時間を浪費しないようにしましょう。今の状況でできる最善手は、怪しい融資話を探すことではなく、

今の生活を堅実に立て直すことです。

#「血だらけで帰宅」は昔の話?

 





「血だらけで帰宅」は昔の話?【小学生の喧嘩】親が即座に介入する「現代の教育」の功罪


「子どもの喧嘩に親は口を出すな」—かつてはそう言われ、

子どもたちは喧嘩を通じて社会のルールや痛みを学んできました。

しかし、現代の小学校では、子どもが少しでも叩かれたり、トラブルに巻き込まれたりする

と、親御さんがすぐに学校へ連絡し、介入するケースが激増しています。

なぜ、子ども同士の些細な衝突が「大人の問題」へと発展してしまうのか?

本記事では、**昭和・平成初期の「子どもの喧嘩観」**と、

**令和の「リスク回避型子育て」**の違いを深掘りし、

この変化が子どもたちの成長に与えるメリットとデメリットを

徹底解説します。


1. 昔の常識:なぜ親は介入しなかったのか?

かつての子どもの喧嘩は、

「自己解決能力」と「社会性の学習」の場として機能していました。

🥊 喧嘩は「社会性」を学ぶトレーニング

  • 痛みの学習: 叩かれて「痛い」と感じることで、

    人にやってはいけないことを体で学びました。

  • 自己主張と譲歩: 自分の意見をぶつけ、相手の主張を聞き、 

    謝る、仲直りする、妥協するといった人間関係の基本スキルを身につけました。

  • レジリエンス(精神的回復力): 負けて帰っても「もう一度行ってやり返せ」と諭され、 

    立ち直る力問題に立ち向かう姿勢を養いました。

親が介入しないことは、子どもに**「自分の問題は自分で解決する」**

という強いメッセージを送っていたのです。


2. 現代の潮流:親がすぐに介入する3つの理由

現在、保護者が子どもの喧嘩に積極的に介入するのは、

感情論だけでなく、社会構造の変化が背景にあります。

1. 徹底した「リスク回避」の意識

現代社会は、いじめ重大な傷害事件に対する危機管理意識が極限まで高まっています。

  • 体罰・暴力の厳格化: 「叩く」行為は、喧嘩であっても「暴力」として扱われ、

    学校側も放置できないというプレッシャーがあります。

  • 「いじめ」への発展リスク: 軽い喧嘩がエスカレートし、

    陰湿な「いじめ」に発展することを親も学校も強く恐れています。

2. 情報伝達のスピード化

SNSや学校の連絡アプリにより、トラブルの情報が瞬時に親御さんに届きます。

  • 不安の増幅: 冷静になる時間がないまま、親は不安や怒りの感情で学校に連絡し、

    即座の解決を求める傾向があります。

3. 「過干渉(過保護)」と「自己肯定感」

過度に子どもを保護し、失敗させない子育てが一般化している側面もあります。

  • 子どもの主体性の喪失: 親が全てを解決してしまうと、

    子どもは「大人が解決してくれる」と頼るようになり、自分で解決する機会を失います。

  • 親の自己肯定感の投影: 子どものトラブルを「親の育て方の失敗」と受け止め、

    完璧に対応しようと過剰に介入してしまうケースも見られます。


3. 現代の介入型子育てがもたらす功罪

親の介入が増えたことは、子どもたちにどのような影響を与えているのでしょうか。

功(メリット)罪(デメリット)
【安全の確保】 深刻な怪我や、いじめへのエスカレーションを未然に防ぎやすい。【自己解決能力の低下】 自分で問題を解決する経験を積めず、精神的に打たれ弱くなる。
【早期の鎮静化】 トラブルが長引くことなく、早期に収束する。【依存心の助長】 「困ったら親や先生に言えばいい」という他者依存の姿勢を助長する。
【子どもの心のケア】 精神的な負担や、トラウマになることを避けることができる。【親同士の対立】 子ども同士の問題が、大人同士の感情的な対立に発展しやすい。

4. 【まとめ】現代の子育てに求められる「介入の線引き」

現代社会において、「完全に放任する」という昔ながらの方法はもはや

通用しないかもしれません。大切なのは、**「介入すべきライン」「見守るべきライン」**を見極めることです。

親が介入すべき「レッドライン」

  • 生命・身体に関わる危険: 重大な怪我を負った場合、または命の危険がある場合。

  • 集団でのいじめ: 複数対一人で、いじめの構造が確立してしまった場合。

  • 犯罪行為の可能性がある場合: 物を盗む、器物損壊など。

親が見守るべき「成長ライン」

  • 1対1の喧嘩: 互いに主張し合っている場合や、翌日にはケロッとしているような軽い衝突。

  • 感情のぶつかり合い: 感情的になっているが、身体的な攻撃を伴わない場合。

  • 「聞き役」に徹する: 子どもの話を聞き、気持ちを受け止めた上で、

    「どうしたい?」「どうすれば仲直りできる?」

    自ら考えさせるよう促すことが重要です。

現代の子育ては、「見守る勇気」と「守り抜く責任」のバランスが試されています。

子どもの成長のためにも、親は一歩引いて、**「子ども自身の力」**を

信じる姿勢が求められています。




#鈴鹿市パトカー盗難「パトカー」じゃなくて「捜査車両」

    【鈴鹿市パトカー盗難】ニュース映像に違和感?盗まれたのは「パトカー」じゃなくて「捜査車両」かも?警察車両の定義を徹底解説 はじめに:前代未聞の「パトカーによるパトカー追跡」 2025年12月2日午後、三重県鈴鹿市の商業施設で発生した 「パトカー盗難事件」のニュース、皆さん...